Yo creo en las manzanas.

Con la huelga de escritores en Hollywood, la mayoría de las series televisivas se quedaron a medias, dejándonos sin nuevos episodios. Afortunadamente llegaron a un acuerdo y algunos programas están por reactivarse.

Mis amigos y yo compartimos adicción por Grey's Anatomy, una de las series afectadas, así que bajo los espisodios y los veo en mi computadora. De los disponibles desde antes del paro creativo, me faltaba ver uno... y pasaron los meses. Lo vi hoy y resultó un episodio sobre la fe, el poder de creer y la energía, sobre tener fe en la vida y en uno mismo, sobre no saber qué quieres y confiar, cometer errores y afrontarlos, huir de los miedos, superar la razón, ser humanos... sobre esos asuntos siempre presentes que en las últimas semanas parecen ser los ejes centrales de mi vida y sus extensiones, mis amigos.

Pensamos en la distancia y la cercanía, en lo que se dice y lo que callamos, en lo que se intuye, en si la verdad, la esperenza y el hacer "lo correcto" están sobrevalorados o no, si en realidad valen la pena. Analizamos (como todo) el valor de la amistad y el poder de la evasión, a veces nos tientan el rencor, la maldad, la hostilidad, las máscaras... nos llenamos de incomprensión, y frustración y melancolía... y nos agobian la economía y la política, las malas clases y el trabajo y las deudas... la violencia y el desamor, la enfermedad y el dolor, la injusticia y la ceguera, las mentiras... y la fe.

Y resulta que el único sentido de tanto cuestionamiento, tantos niveles de análisis, tantas horas-oído, es que lo hacemos juntos, compartiendo. En grupo o por separado, pero juntos, con el árbol que ya ejerce comunicación bidireccional, que ya tiene qué contar y mucho qué sentir, que a veces se cansa de entender sin entender, de explicar para intentar comprender, de tener que saber, porque está situado al centro de un gran jardín. Luego piensa, siente, y se emociona por estar, porque los quiero, a los de aquí, los que están lejos, los que estuvieron algún tiempo, los de siempre... aunque casi siempre, no se qué decir.

Así que vamos a creer... en las manzanas, la energía, las estrellas... en la música, el cine y la literatura... en el amor, la vida, el cuerpo, la fuerza y la mente... en nosotros mismos, en el dolor y la intuición, en los que queremos, en las cosas extrañas que le pasan a la gente extraña, porque "at the end of the day the fact that we show up for each other in spite of our differences, no matter what we believe, is reason enough to keep believing."

Never stop showing up... I'll do my part.

And Happy Birthday Apple's Queen!
medicine & faith, energy & light, friendship & believing... it had to be today!

morado y amarillo

jacarandas
primaveras
jacarandas
primaveras

Me encanta Guadalajara
"También hay árboles amarillos..."

Calentamiento global... y neuronal

El jueves tuvo lugar en Guadalajara el cuarto Congreso Internacional de la Familia, donde el ex secretario de Gobernación Carlos Abascal dictó una conferencia magistral: Perspectiva de la familia en el siglo XXI.
Además de insistir en sus conocidas fobias (aborto, trabajo sexual, uniones del mismo sexo, etc.), el más famoso censurador de Aura aseguró que el condón no sirve para evitar infecciones de transmisión sexual y “constituye una herramienta para trivializar el amor”. Estableció como “la familia no es, como se pretende hacernos creer, una construcción cultural o una forma de organización establecida por el Estado...". Y para que Al Gore deje de preocuparse, descubrió que fenómenos como el calentamiento global en buena medida se deben a la falta de promoción de una cultura de la familia, todo esto enmarcado bajo el título de "visiones neosocialistas" que amenazan con convertir al mundo en un caos relativista... (vía Citius64). Yo me pregunto, ¿entonces para qué perder tanto dinero intentando reducir emisiones contaminantes cuando lo que sobran son hijos, madres y padres?

Sobre las revolucionarias ideas del ex funcionario más vanguardista (y la actriz-diputada de los Chiles Xalapeños) opina en su columna de hoy Diego Petersen en Milenio, aquí un fragmento:

"Lo de Abascal no sorprende, pero ilustra. El planteamiento es muy sencillo: si todos los gobernantes fueran excelentes católicos y todas las familias fueran perfectas, el mundo sería otra cosa. Yo creo que sería aburridísimo, pero acepto que quizá (lo digo no sin cierta duda) sería buenísimo. Esto es, si nos aseguraran que Dios en persona vendría a gobernar (porque supongo que lo contrario a “la ausencia de Dios en la vida pública” es Dios en posesión de todos las instituciones de la República), a lo mejor nos la rifamos y hasta votamos por él. Pero como Dios tiene cosas mucho más importantes que hacer que andar arriando mexicanos descarriados, éste suele delegar las funciones mundanas de la vida pública y gobierno en personajes que creen interpretar su voluntad: ésos son los iluminados. Curiosamente estos iluminados siempre terminan pensando que la voluntad de Dios es poner frenos a la libertad que, según la doctrina católica, es el regalo más preciado de Dios, lo que hace más confuso el planteamiento del ex secretario. Lo más sorprendente es que al exceso de libertad ahora Abascal le llame neosocialismo, cuando, hasta donde me acuerdo, la gran crítica al socialismo era que ponía demasiados límites al ejercicio de la libertad. Hay algo pues que no cuadra en el silogismo conservador."

Si bien el análisis del periodista es tan literal como ligero al tratarse de verdaderos dilemas filosóficos como la libertad y el deber gobernar, sus ideas resultan mucho más lógicas y profundas que las insostenibles ocurrencias del ahora conferencista con calentamiento neuronal.

Rumor has it, Benedicto XVI estará por estas tierras el próximo año, haciendo coro con Abascal y la ilustrísima clase con$ervadora de la nación, seguramente.

And the Oscar goes to...

...los redactores de esmas!

Anoche no vi la ceremonia por falta de televisión, mejor celebramos recordando con Little Miss Sunshine y unas hamburguesas, para que la experiencia fuera totally American. Por lo que vi después, quedé muy satisfecho con los resultados. No he visto sus películas pero me gusta que hayan sorprendido las actrices, ambas muy buenas. Lo demás era de esperarse y me pareció adecuado (especialmente Daniel Day Lewis y la fotografía de There will be blood). Como siempre, en mi sed de chisme farandulero, me puse a buscar fotos de la 'red carpet' y que decepción, ha sido la peor en muchos años. Como que todos pensaron que la huelga los alcanzaría y corrieron a improvisar sus atuendos... una vez más Penélope se lució, junto con otras ¿5? rescatables, pero todo lo demás (salvo las escamas de la francesa y el look Monroe de Katherine Heigl)... ni colores, ni estilos, ni emoción... hasta las mal vestidas pasaban desapercibidas... menos la ex-stripper ganadora por el guión de Juno, claro está.
Me hubiera gustado ver la conducción de Mr. Stewart.

No me acordaba cuánto me gusta Little Miss Sunshine y su super elenco.
¡Noche inmejorable!

Our own private Pepito

¿Recuerdan a "Pepito"? Ese niño tantas veces imaginado, explotado protagonista de incontables chistes en la infancia, de quien se hicieron programas de televisión, discos, libros... el mismo a quien se adjudican las tonterías más tontas, las travesuras más traviesas y las vulgaridades más vulgares... ¿Si? ¿Ya lo desenpolvaron de su memoria?... Yo hace mucho le perdí la pista, pero supongo que Pepito sigue vivo entre los cuentachistes, los niños en las primarias, los grupos de amigos... en todo aquello que integra la refinada educación humorística de muchos mexicanos (y demás afectados por nuestro imperio televisivo-cultural, ¿me estás oyendo "Hispanoamérica"?).

A mi me parecía poco original que Pepito fuera siempre el culpable, el ingenioso, el más transa, el precoz... el más tonto, pero también memoricé algunas de sus aventuras e intenté, seguramente sin éxito, hacer reir a los demás con sus anécdotas (luego descubrí que podía hacer reir de otras formas, más personales)... Ahora que lo pienso, Pepito me resulta un personaje más ingenioso que tonto, aunque para mi siempre será un burro cuyo coeficiente intelectual, de existir, sería despreciable en términos numéricos.

Pero como la vida siempre nos sorprende (por fin lo he entendido), ahora nos obsequia nuestro propio personaje de los chistes. El nombre es lo de menos, pero para fines prácticos llamémoslo Pepito (P.), nunca más apropiado. Resulta que 'our own private P.' comparte con d:ego y con este árbol una clase en donde hace gala de su vocación chistosa, exhibicionista y francamente alarmante. P. está en perfecta sintonía con tantos chistes del mítico Pepito ante los que nunca sabes si pedir explicación, reir, llorar, mejor ignorarlos o golpear a alguien. Y es que todo esto genera our own private P. cuando su voz empieza a fluir.

Lo mismo maneja (donde la palabra clave es manejar) desinformación religiosa que fobias nacionalistas, tanto prejuicios culturales como negación histórica. Es además experto en la confusión semántica y posee una inagotable pasión por las preguntas más irrelevantes, todo esto cobijado, como debe ser, por una voz tan chillona como pretenciosa: de chiste. Así pues, nuestro P. pregunta de qué religión son los judíos, o si institutriz es sinónimo de prostituta... sólo para abrir boca.

Basta ya de tan extensa presentación, a continuación una recreación de los más recientes episodios P., para que los disfruten y sean incorporados a su vasta selección de momentos cómico-mágico-inolvidables (se vale reir, llorar, o como yo, simplemente no entender):

1.
(El profesor explica la figura de la paloma utilizada como metáfora en un verso de Octavio Paz)
- Profe: ... y la paloma representa la paz, y Paz la utiliza evocando ese significado que todos conocemos, aunque claro, todos sabemos, si hemos visto a dos palomas pelear, que las palomas no son precisamente pacíficas... pero lo importante es como Paz de forma tan original toma esta figura y la transforma en su poesía....
(pasan unos segundos, el profesor sigue explicando el verso cuando es interrumpido)
- P.: Oye pero... ¿y por qué se pelean las palomas?

2.
(Otro profesor explica su opinión sobre Carlos Fuentes)
- Profe: ... por eso no me cae bien, tiene actitudes de diva, por ejemplo, hace unos días se le lanzó a Hugo Chávez, llamándolo 'lloricón', poniéndose a su nivel, porque sabe que de esa forma, en la conferencia del viernes iba a tener a toda la prensa detrás de él por la polémica...
(el profesor continúa elaborando sobre su desprecio por Fuentes y sus estrategias de relaciones públicas, hasta que es interrumpido)
- P. (con ademanes que simulan una golpiza): ¿Cómo? ¿Entonces Carlos Fuentes de plano se le lanzó así encima a un chavo?

Tras semanas de desconcierto, he decidido pensar que tenemos Our own private Pepito y que reir es uno de los placeres máximos a los que se puede tener acceso mientras gente como el ahora célebre P. obstaculiza nuestro tragicómico proceso educativo. Lástima que Our own private Pepito no sea tan ingenioso ni hábil como el original...

Seguramente gozaremos de nuevos episodios P. próximamente.
¡Estén pendientes!

Cualquier parecido con la realidad NO es pura coincidencia, tengo testigos.
No es el objetivo de este post ofender a nadie, forma parte de una necesaria terapia para superar los acontecimientos: convertir la realidad en algo divertido y memorable.

Hoy escribo...

Me molesta cualquier forma de censura. ¿Cómo se desactiva un imán para la depresión ajena? ¿Si dos vidas son paralelas, jamás se unirán?. Existir entre paréntesis. Cuando la amistad se viste de infancia y se maquilla con evasión. Las aves del paraíso no pueden volar. Estar siempre en medio del caos. Prejuicios juzgando la justicia del juicio. Milán y Portland. ¿Por qué la belleza frecuentemente asusta? Los meses van con minúsulas, no más de 31 días. Corrección de estilo, edición y construcción. Cuando el metabolismo se transforma en estado mental. La normalidad como noción lejana, tal vez imaginada. Mi cuerpo dividido, como el cielo de las nubes de paz que cercan el cielo. ¿Dejarás de serlo? Juno y Atonement. All you need is love? La mano rígida, saluda y aprieta. La otra, escriba decisiva, tiembla y acaricia. Buenos Aires. Derechos culturales y el derecho del desinterés. Dibujos amarillos, tela verde, cabello azul de mandarina. Sentirte una ilusión. Carretera mágica, dejando la ciudad. Agradecer el abrazo a ambos brazos y la más clara sonrisa. Happiness and tears, sadness and laughs. La duda eterna, el momento fugaz. La seguridad de quererme. Recordar los tiempos del blog, reconocer que no escribo por autocensura... la peor de todas.

La semana pasada escribí...

- Una mujer tocaba el cello, de repente se cansó, quería salir de su propia vida. Todo inició como una idea que no pude explicar y tangerine pudo desarrollar, terminó campiranamente en clase de cine del sábado. Lo transformaron en un 'lacrimógeno melodrama'. Inicialmente planteaba la pérdida de sentido, y no fue mi idea.

- La pregunta fue ¿por qué estudias comunicación? la pregunta es ¿qué hago en una clase de cine?

- Hace poco me dijeron que yo nunca sabía lo que quería, que simpre me equivocaba, que cómo podía estar tan seguro. Al preguntarme por mis planes, la respuesta es cada vez menos clara. Y ayer me dijeron que siempre sabía lo que iba a pasar, que soy un control freak y si no lo controlo me pongo nervioso... me salen llagas, y granos, y dolores (eso no me lo dijeron).

Después me dieron ganas de no postear, esto se quedó como borrador, un draft...